Klasyczność (w) nowoczesności: ciągłość, reinterpretacje, napięcia | red. Teresa Pękala, Roman Kubicki
piątek, 28 sierpnia 2026
Klasyczność (w) nowoczesności: ciągłość, reinterpretacje, napięcia pod redakcją naukową Teresy Pękali i Romana Kubickiego jest kolejną książką serii tematycznej Katedry Estetyki i Filozofii Kultury UMCS poświęconą nowoczesności. Jest rzadkim przypadkiem serii ukazującej się konsekwentnie co roku, ważnej badawczo i dbającej o aspekt estetyczny. Niniejszy tom (tak jak wszystkie wcześniejsze), ze zdjęciami autorskimi profesor Teresy Pękali – redaktorki naukowej serii i pomysłodawczyni konferencji – podkreśla spójność wizualną serii. Od ponad dekady interdyscyplinarne grono badaczy i praktyków spotyka się na zakopiańskich konferencjach estetycznych, gdzie zadaje pytania o różne aspekty współczesnego świata. Efekt tych niezwykle intensywnych spotkań, zderzeń perspektyw po raz kolejny trafia do rąk czytelników. Część pierwsza Nasz klasyk poświęcona jest wspomnieniu o zmarłym, legendarnym twórcy Sceny Plastycznej KUL, Leszku Mądziku, napisanym z perspektywy praktyka-badacza – to bardzo potrzebny i cenny tekst. W kolejnych częściach padają pytania „po co właściwie odwołujemy się do klasyków”, o „lokalne i globalne rozumienia klasyczności”, mowa jest o tym, „że nowoczesność w gruncie rzeczy jest... klasyczna”, badacze i badaczki przywołują „klasyczne” spojrzenie na płynną nowoczesność Zygmunta Baumana, nawiązując do 100. rocznicy jego urodzin. „Klasycyzm” i „klasyczność” to dwa odrębne terminy jednak widać między nimi zbieżność znaczeń, gdzie klasycyzm staje się projektem życia. Artykuły pokazują klasyczne konotacje teatru […], klasyczność jako post-utopię i nowy typ ludzkiej tożsamości „człowieka ogrodowego”. Oczarowani antykiem poszukują jego wpływu w strategiach sztuki doby nowoczesnej, dowodzą obecności klasycznego piękna w świecie rynków finansowych. Autorzy dokonują rekonfiguracji i diagnozy pojęć „klasyka” i „klasyczność”. Czy ich postulaty są słuszne – czas pokaże. Może za pięćdziesiąt lat ich nazwiska i rozpoznania staną się klasyką.
Z recenzji dr hab. Moniki Błaszczak, UAM w Poznaniu